ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ И ЖИЗНЬ ЖИВОТНЫХ
Ежегодно яркость ночных огней на Зесли растет на 6%. Источник иллюстрации: http://blogs.esa.int
Андрей М. заморозки
Загрязнение бывает разным, хотя мы все привыкли жаловаться на химическое заражение среды выбросами заводов, фабрик, автотранспорта, ядохимикатами, минеральными удобрениями и т.д., однако, оно бывает еще и звуковое, электромагнитное и даже световое ... Вот именно о последнем намерен и рассказать.
Казалось бы, кому может повредить искусственное освещение улиц и парков - оно же не убивает и не калечит? Вроде, наоборот - приятно прошпацируваты парком в вечере, когда горят огнями фонари ... Ученые подсчитали, что искусственная освещенность на планете ежегодно возрастает примерно на 6%, а это сокращает естественное неосвещенное среду обитания живых существ. Оно, как Айсберг, - имеет огромный скрытый воздействие на экосистемы, вызывая радикальные изменения в них.
Яркие огни города привлекают множество ночных животных, нарушая их естественные жизненные циклы, поведение и взаимоотношения с другими существами. Источник иллюстрации: http://optics.org
Наибольшее влияние испытывают животные, ведь они являются мобильными и немедленно реагируют на малейшие изменения. Действие искусственного освещения влияет на поведение животных, например, много ночных насекомых ориентируются на свет звезд и луны, особенно его фаз, является сигналом к ??началу размножения, направляясь в места скопления своего вида, эти насекомые находят себе полового партнера. Другое явление - биолюминесценция важно в общении между насекомыми одного вида, например, самцы светлячков находят самок за световыми сигналами. И конечно, это поиск пищи и избежать хищников. Однако, именно на эти поведенческие реакции искусственное освещение имеет наибольшее влияние, нарушая естественный ход жизни животных - яркие огни больших городов воспринимаются например, ночными бабочками, за свет месяца в полные. Они летят к нему, где, конечно, находят себе пару, но возникает проблема - после спаривания самка негде отложить яйца, потому абсолютное большинство кормовых растений в городах не растет, поэтому потомство обречено на гибель еще до своего рождения ...
В дикой природе ночные животные ориентируются в пространстве благодаря свету звезд и луны. Источник иллюстрации: http://www.googleplussuomi.com
Суточные циклы - смена дня и ночи, лунные циклы - изменение фаз луны, и годовые циклы - смена времен года и продолжительности светового дня, имеют огромное значение в физиологии животных. В первую очередь это выражается в гормональном балансе: длиннее световой день или наступления определенной фазы места - это сигналы к началу размножения; короче - время готовиться к зимнему анабиоза, или нагула жиров. Все эти физиологические процессы кардинально нарушаются у животных, поселились города, ведь ярко освещенные улицы создают иллюзию и длительного светового дня и месяца в полные. Соответственно, животные реагируют очень неоднозначно, часто, проявляя поведенческие реакции не характерны для той или иной времени года ...
Луну и его фазы играют важную роль в жизненных циклах ночных животных. Источник иллюстрации: http://www.googleplussuomi.com
И наверное, наибольшее влияние искусственное освещение имеет взаимодействие между видами. Как? Думаю, лучше будет проиллюстрировать это примером из жизни. В июне 2010-го года, "Динозавры натуралист" присоединился к экспедиции Карпатского национального парка. Так вот, каждый вечер в Женецкий научном Отделение национального парка сторож включал фонарь, который освещал территорию. На этот фонарь, отовсюду, слетались ночные бабочки, жуки, веснушки, однодневки и еще множество всевозможных насекомых. И каждый вечер под фонарь приходила огромная Жаба серая (Bufo bufo (Linnaeus, 1758), которая поедала насекомых, падающих долив, ослепленные фонарем. Здесь же, на кустах, самка паука-крестовика (Araneus diadematus Clerck, 1757) расставила свои сети, куда непрестанно попадали насекомые. Как видите, у обоих видов животных, благодаря искусственному свету, отпала всякая необходимость в охоте и поиске пищи. В то же время в привлеченных светом насекомых шанс на выживание и успешное размножение значительно снижаются, поскольку вероятность быть съеденными хищниками возрастает во много раз ...
Ночные насекомые слетаются на яркий свет, дезориентированы падают на почву, где их ожидают хищники. Источник иллюстрации: http://saypeople.com
Но как доказать экспериментально влияние искусственного освещения на жизнь животных? И тем более экосистемных изменения вызваны ним? Попытка ответить на эти вопросы сделана в недавнем исследовании, опубликованном в этом году в научном журнале "Биологические Записки" ("Biological Letters"). Трое энтомологов из Великобритании поставили полевой эксперимент по воздействию искусственного освещения улиц на изменения в структуре группировок наземных животных (исследования можно скачатьздесь ). Суть этого эксперимента проста: они расставили грунтовые ловушки (закопана банка со спиртом -авт .) непосредственно под освещенной зоной уличных фонарей, и контрольную в тени между фонарями. Для достоверности ловушки спорожнювались дважды в сутки: перед заходом солнца и перед его восходом, что позволило четко разделить дневную и ночную активность почвенных животных и определить влияние на них искусственного освещения.
В результате исследований оказалось, что структура группировок почвенных животных на освещенной и неосвещенной части улицы разительно отличаются. Свет вызывает перестройку группировок наземных беспозвоночных таким образом, что доминирующими группами становятся сенокосцы (Opiliones Sundevall, 1833), жуки жужелицы (Carabidae Latreille, 1802), Муравьи (Formicidae Latreille, 1809), Мокрицы (Isopoda Latreille, 1817) и Амфиподы (Amphipoda Latreille, 1816). Более того, оказалось, что животные, привлеченные ночным освещением, остаются и в течение дня, а не разбегаются, как считалось ранее. Когда ученые проанализировали пищевые предпочтения "световых" группировок почвенных животных, то обнаружили, что здесь значительно выше участие хищников и падальщики, чем на неосвещенных участках. Последнее очень хорошо согласуется с примером приведенным мной по жабы в Карпатском национальном парке.
Однако, несмотря на такие кардинальные изменения в жизни и группировках животных, мы не можем отказаться от уличного освещения в городах, хотя бы из соображений безопасности. Но выход есть - это внедрение ламп с очень ограниченным спектром излучения, не будут привлекать животных и не менять организации экосистем, даже в городах ...
